保险纠纷 (2016)苏11民终372号
裁判要旨
王璘与苏L×××××车辆的登记所有人江苏百汇基础建设有限公司之间为挂靠关系,该事实有车辆挂靠协议及情况说明等相关证据为证,予以确认。因苏L×××××的实际车主为王璘,太保宜兴公司承保了苏L×××××号重型普通货车的交强险、不计免赔商业三者险100万元,上述车辆因交通事故所造成的相关损失,太保宜兴公司应当予以赔偿。太保宜兴公司辩称投保车辆在行驶过程中翻斗升起撞到信号灯属于保险合同中的免责情形,但其未向一审法院提交其对被保险人履行提示和明确说明的相关证据,故不予采信。王璘要求太保宜兴公司在交强险、商业三者险范围内赔偿其损失34965元的诉讼请求,一审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决太保宜兴公司于本判决生效后十日内赔偿王璘损失34965元。上诉人太保宜兴公司不服一审法院判决,向本院提起上诉称:在与被保险人同样为江阴市西澄运输有限公司的同期投保单上,有其公司履行了提示和明确说明义务并得到了保险人江阴市西澄运输有限公司的确认。故一审法院认定事实错误,其公司已尽到提示和明确说明的义务。请求二审法院发
摘要
王璘与苏L×××××车辆的登记所有人江苏百汇基础建设有限公司之间为挂靠关系,该事实有车辆挂靠协议及情况说明等相关证据为证,予以确认。因苏L×××××的实际车主为王璘,太保宜兴公司承保了苏L×××××号重型普通货车的交强险、不计免赔商业三者险100万元,上述车辆因交通事故所造成的相关损失,太保宜兴公司应当予以赔偿。太保宜兴公司辩称投保车辆在行驶过程中翻斗升起撞到信号灯属于保险合同中的免责情形,但其未向一审法院提交其对被保险人履行提示和明确说明的相关证据,故不予采信。王璘要求太保宜兴公司在交强险、商业三者险范围内赔偿其损失34965元的诉讼请求,一审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国保险法》
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终372号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司,地址宜兴市绿园路228号。负责人胡仲清。委托代理人朱松源,该公司员工。委托代理人林春霞,江苏朱方律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王璘,个体工商户。委托代理人徐贤荣,江苏鼎豪律师事务所律师。委托代理人贺宇,江苏鼎豪律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司……