（2016）粤04民终618号

本案李茗作为迈特尔公司持有38%股权的股东，要求确认2012年12月29日的“股东会决议”无效。依据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款、第二款规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”根据上述法律规定，决议无效之诉的诉由为决议的内容违反法律、行政法规，即决议的内容存有瑕疵、缺乏实质的生效要件，属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定的“违反法律、行政法规的强制性规定”的情形。而如股东会的会议召集、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，救济途径则为在规定时间内行使撤销权。故在本案中确认案涉的股东会决议无效的前提是该决议的内容违反法律、行政法规的强制性规定。案涉的股东会决议是对公司的管理事项作出决议。李茗主张上述股东会决议无效，应举证证明上述决议的内容违反法律、行政法规的强制性规定，但李茗提供的证据并不能证明其主张，应由李茗承担举证不能的不利后果。李茗要

本案李茗作为迈特尔公司持有38%股权的股东，要求确认2012年12月29日的“股东会决议”无效。依据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款、第二款规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”根据上述法律规定，决议无效之诉的诉由为决议的内容违反法律、行政法规，即决议的内容存有瑕疵、缺乏实质的生效要件，属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定的“违反法律、行政法规的强制性规定”的情形。而如股东会的

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终618号上诉人（原审原告）李茗，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。身份证号码：×××0019。委托代理人杨亮，广东亚太时代律师事务所律师。被上诉人（原审被告）珠海迈特尔金属表面处理技术有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人凌鸿跃。委托代理人文才，广东晨光律师事务所律师。委托代理人李金花。上诉人李茗因与被上诉人珠海迈特尔金属表面处理技……