侵害其他著作财产权纠纷 （2019）闽01民初798号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，因凯搏芝公司提交的网页截图复制件以及快递包裹内的物品无法作为食之一二经营部实施了侵权行为的依据，其未能举证证实食之一二经营部销售了印制有涉案美术作品的商品，应承担举证不能的不利后果。故凯搏芝公司主张食之一二经营部侵害其著作权，并要求食之一二经营部停止侵权、赔偿损失的诉讼主张，缺乏事实和法律依据，不应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回凯搏芝（上海）食品有限公司全部诉讼请求。 案件受理费300元，由凯搏芝（上海）食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审　判　长　　曾　凤 人民陪审员　　刘文先 人民陪审员　　何汉杰 二〇一九年四月二十五日 法官　助理　　黄金凤 书　记　员　　施国琴 附：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，因凯搏芝公司提交的网页截图复制件以及快递包裹内的物品无法作为食之一二经营部实施了侵权行为的依据，其未能举证证实食之一二经营部销售了印制有涉案美术作品的商品，应承担举证不能的不利后果。故凯搏芝公司主张食之一二经营部侵害其著作权，并要求食之一二经营部停止侵权、赔偿损失的诉讼主张，缺乏事实和法律依据，不应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回凯搏芝（上海）食品有限公司全部诉讼请求。 案件受理费300

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民初798号 原告：凯搏芝（上海）食品有限公司，住所地上海市金山区卫清西路******。 法定代表人：史建军，总经理。 委托诉讼代理人：水溶冰，上海卓冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨昆，上海卓冉律师事务所律师。 被告：永泰县樟城镇食之一二食品经营部（经营者：林在明，男，1988年3月15日出生，汉族，住福建省福州市永泰县梧桐镇中……