股权转让纠纷 （2019）鲁04民终1201号
裁判要旨
《流动资金借款合同》及《抵押合同》中明确约定：借款人为奚仲公司，抵押人为山东神工化工集团股份有限公司，《保证合同》中约定保证人为种法旭、种法勇、朱红梅、刘娜，借款金额为1940万元，与《股权转让协议》约定的“公司除为种法旭担保1900万元银行借款外无其他担保”不一致，而实际情况是公司为奚仲公司向银行借款1940万元提供的抵押担保，银行借款的主债务人是奚仲公司，而不是种法旭，其法律关系和责任主体不同，法律风险亦不同。2、原告王晓军提供的枣庄安信会计师事务所有限公司于2018年7月16日出具的《审计报告》一份，其中载明：2017年12月25日50070号凭证，会计凭证摘要：根据审计结果调账，将老神工改制拍卖的库存商品、间氯苯甲酰氯一宗864652.81元，从库存商品转入固定资产，以证明调账行为是明显的以假入账的欺骗行为，而《股权转让协议书》中约定转让方应对账务凭证的真实性负责，但二被告没有如实告知原告该行为。被告王凤仁、张琪质证认为，对审计报告真实性无异议，但不能证明原告的观点，审计结论的意见是无法判断其调账的依据是否充分、合规、合理、公允，不能证明将失效的原材料登记为固定资产的事实，不存
摘要
《流动资金借款合同》及《抵押合同》中明确约定：借款人为奚仲公司，抵押人为山东神工化工集团股份有限公司，《保证合同》中约定保证人为种法旭、种法勇、朱红梅、刘娜，借款金额为1940万元，与《股权转让协议》约定的“公司除为种法旭担保1900万元银行借款外无其他担保”不一致，而实际情况是公司为奚仲公司向银行借款1940万元提供的抵押担保，银行借款的主债务人是奚仲公司，而不是种法旭，其法律关系和责任主体不同，法律风险亦不同。2、原告王晓军提供的枣庄安信会计师事务所有限公司于2018年7月16日出具的《审计报告》一份，其中载明：2017年12月25日50070号凭证，会计凭证摘要：根据审计结果调账，将老神
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终1201号上诉人（原审被告）：王凤仁，男，1961年6月30日出生，汉族，住山东。上诉人（原审被告）：张琪，女，1977年9月18日出生，汉族,住山东。两上诉人共同委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王晓军，男，1963年4月10日出生，汉族，住枣庄市高新区。委托诉讼代理人：贺成柱，山东贺成柱律师事务……