财产损害赔偿纠纷 (2021)鲁05民终472号
裁判要旨
民事主体合法的民事权益受法律保护,侵害民事主体合法财产权益,依法应承担相应的民事赔偿责任。本案争议的焦点问题在于:一、东达公司因卜凡孜、方兰德公司、汇城石油公司的共同行为产生的财产损失的数额;二、卜凡孜、方兰德公司、汇城石油公司之间是否存在恶意串通以及责任的承担方式。 关于第一项争议问题,虽然方兰德公司的职工那威陈述与石油中心结算的货款总额为1073907.43元,但其不清楚该货款的所有权人,结合卜凡孜在担任东达公司销售员期间也会从别处购货并销往石油开发中心的事实,不能认定1073907.43元全部为东达公司的货款。根据(2018)鲁0591刑初3号判决书认定的事实,东达公司所有的货物含税价格为983200.14元,那威陈述收取8%的手续费后将904544.13元支付给汇城石油公司,也可以与该数额相互印证,依法认定东达公司货物价税合计为983200.14元,由于东达公司即使自行结算,也需要缴纳相同税率的税款,依法认定东达公司货款损失价格为840342元,其中方兰德公司以手续费的形式收取67227.36元,卜凡孜职务侵占758572.38元(1163134.86元-404562.48元)
摘要
民事主体合法的民事权益受法律保护,侵害民事主体合法财产权益,依法应承担相应的民事赔偿责任。本案争议的焦点问题在于:一、东达公司因卜凡孜、方兰德公司、汇城石油公司的共同行为产生的财产损失的数额;二、卜凡孜、方兰德公司、汇城石油公司之间是否存在恶意串通以及责任的承担方式。 关于第一项争议问题,虽然方兰德公司的职工那威陈述与石油中心结算的货款总额为1073907.43元,但其不清楚该货款的所有权人,结合卜凡孜在担任东达公司销售员期间也会从别处购货并销往石油开发中心的事实,不能认定1073907.43元全部为东达公司的货款。根据(2018)鲁0591刑初3号判决书认定的事实,东达公司所有的货物含税价格
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民终472号 上诉人(原审原告):东营市东达机械制造有限责任公司,住所地东营市东营区泉州路**,统一社会信用代码913705007262291544。 法定代表人:李炳昌,总经理。 委托诉讼代理人:宋涛,山东环周(东营)律师事务所律师。 上诉人(原审被告):胜利方兰德石油装备股份有限公司,,住所地东营市东营区烟台路103工业园统一社会……