买卖合同纠纷 （2016）冀03民终1140号

鑫美源公司、中太公司之间签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思的表示，合法有效。合同签订后，鑫美源公司按合同约定履行了全部的义务，而中太公司拖欠5万元货款未付。鑫美源公司、中太公司双方在合同中未约定质量保证金，故中太公司的抗辩主张没有事实和法律依据，法院不予支持。遂判决：中太建设集团股份有限公司给付廊坊鑫美源化工建材有限公司货款50000元。于判决生效后七日内履行。案件受理费1050元，由中太建设集团股份有限公司负担。于判决生效后七日内交纳。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人中太公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：2012年5月17日上诉人与被上诉人签订了《工业品买卖合同》，被上诉人为上诉人提供450平方米的酚醛保温板，总价款为517500元，被上诉人供货后，上诉人已经支付给被上诉人货款467500元，由于被上诉人并没有提供产品质量检验证书，其所提供的材料用于施工的项目至今也没有竣工验收，双方曾口头约定，剩余的50000元，等竣工验收后再给付，而被上诉人却不遵守约定，向人民

鑫美源公司、中太公司之间签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思的表示，合法有效。合同签订后，鑫美源公司按合同约定履行了全部的义务，而中太公司拖欠5万元货款未付。鑫美源公司、中太公司双方在合同中未约定质量保证金，故中太公司的抗辩主张没有事实和法律依据，法院不予支持。遂判决：中太建设集团股份有限公司给付廊坊鑫美源化工建材有限公司货款50000元。于判决生效后七日内履行。案件受理费1050元，由中太建设集团股份有限公司负担。于判决生效后七日内交纳。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人中太公司不服原审法

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终1140号上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区。法定代表人：邓池良，经理。委托代理人：赵树森，河北君德风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廊坊鑫美源化工建材有限公司，住所地：河北省廊坊市大城县。法定代表人：朱泳利，总经理。委托代理人：张瑞国，该公司职员。上诉人中太建设集团股份有限公司（以下简称……