股权转让纠纷 （2019）川01民终18321号

《天猫网络店铺及股权转让合同》系各方当事人真实意思表示，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。泽全公司主张因目标公司税务存在问题，导致工商登记无法进行变更，因而彭泽奇存在根本违约，彭泽奇经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为认可泽全公司的陈述，一审法院对此予以确认，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”之规定，泽全公司要求解除《天猫网络店铺及股权转让合同》的诉讼请求，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”之规定，泽全公司要求彭泽奇归还转让款16万元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于泽全公司要求彭泽奇支付逾期付款利息的诉讼请求，因无合同及法律依据，一审法院不予支持。泽全公司关于要求易拉冠公司承担连带支付责任的诉讼请求，因无合同依据，一审法院不予支持。 综上，一审法院对泽全公司

《天猫网络店铺及股权转让合同》系各方当事人真实意思表示，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。泽全公司主张因目标公司税务存在问题，导致工商登记无法进行变更，因而彭泽奇存在根本违约，彭泽奇经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为认可泽全公司的陈述，一审法院对此予以确认，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”之规定，泽全公司要求解除《天猫网络店铺及股权转让合同》的诉讼请求，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终18321号 上诉人（原审被告）：彭泽奇，男，1970年9月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被上诉人（原审原告）：北京泽全广告有限公司，住所地：北京市朝阳区常营乡管庄路150号院3号楼六层0607室。 法定代表人：沈雁，执行董事。 委托诉讼代理人：郭岳，北京章科家律师事务所律师。 原审被告：成都易拉冠网络科技有限公司，住所地：……