民间借贷纠纷 （2016）冀01民终1646号

原告提供了肖光辉为其出具的借款100000元的借条，虽被告王光开对此予以否认，并提出笔迹鉴定申请，但未能提供鉴定材料，在庭审中亦未提出证据保全申请，无法进行笔迹鉴定，故对被告王光开的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中未对被告王光辉的保证方式进行约定，故被告王光辉应按照连带责任保证承担保证责任。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故被告王光开应向原告代偿借款100000元。被告王光开系本次借贷关系的担保人，被告武巧玲系被告王光开之妻，现原告主张被告武巧玲承担连带保证责任无法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若规定》第二条之规定，判决为：一、限自本判决生效后五日内被告王光开代偿原告赵玉

原告提供了肖光辉为其出具的借款100000元的借条，虽被告王光开对此予以否认，并提出笔迹鉴定申请，但未能提供鉴定材料，在庭审中亦未提出证据保全申请，无法进行笔迹鉴定，故对被告王光开的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中未对被告王光辉的保证方式进行约定，故被告王光辉应按照连带责任保证承担保证责任。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终1646号上诉人（原审被告）：王光开。委托代理人：张哲、邢晓宇，河北博尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵玉亭。委托代理人：高欠娣。原审被告：武巧玲，系上诉人之妻。委托代理人：张哲、邢晓宇，河北博尚律师事务所律师。上诉人王光开因民间借贷纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2015）正民城初字第00115号民事判决，向本院提起上……