申请撤销仲裁裁决 （2021）沪01民特3号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人提出的系争仲裁裁决违反法定程序，就申请人提出的仲裁庭未组织对证人证言的质证一节，本院认为，广世公司向仲裁庭提交了书面的证人证言，仲裁庭所进行的两次开庭中证人亦均到庭作证，证人两次到庭作证内容基本相同，二十冶公司发表了对证人证言的意见，其在辩论阶段亦充分阐述了对证人证言的意见。况且，仲裁庭在庭审中曾询问双方对仲裁程序有无异议，双方当事人均表示无异议，故二十冶公司的该项撤裁理由不成立；就申请人提出的办案秘书未在开庭记录上签字一节，本院认为，《上海仲裁委员会仲裁规则》第四十六条第四款规定笔录由仲裁员、当事人和其他仲裁参与人签名或者盖章。办案秘书并非该规则规定的必须签名或盖章的人员，据此，系争仲裁裁决办案秘书未予签字并未违反法定程序；就申请人提出的仲裁庭在未释明的前提下变更案由为居间合同性质，且以双方未对协议无效提出过抗辩为由进行裁决，剥夺其抗辩权一节，本院认为，二十冶公司在仲裁中主张若是居间协议则是无效的，但仲裁庭经审理后认为涉案协议是一份无名合同，并未认定为居间合同，仅是认为该无名合同

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人提出的系争仲裁裁决违反法定程序，就申请人提出的仲裁庭未组织对证人证言的质证一节，本院认为，广世公司向仲裁庭提交了书面的证人证言，仲裁庭所进行的两次开庭中证人亦均到庭作证，证人两次到庭作证内容基本相同，二十冶公司发表了对证人证言的意见，其在辩论阶段亦充分阐述了对证人证言的意见。况且，仲裁庭在庭审中曾询问双方对仲裁程序有无异议，双方当事人均表示无异议，故二十冶公司的该项撤裁理由不成立；就申请人提出的办案秘书未在开庭记录上签字一节，本院认为，《上海仲裁委员会仲裁规则》第四十六条第四款规定笔录由仲

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民特3号申请人：上海二十冶建设有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路******。法定代表人：段荣宗，总经理。委托诉讼代理人：柴小雪，上海利歌律师事务所律师。被申请人：上海广世实业有限公司，住上海市青浦区练塘镇朱枫公路****。法定代表人：高焱，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王乐新，上海泰吉十方律师事务所律师。申请人上海二十冶建设有限公司……