与公司有关的纠纷 （2015）石民四终字第01707号

杨江河系金普迪公司的隐名股东，根据公司资本维持原则，股东在公司成立后不得抽回出资，但可以进行股权转让，故杨江河要求金普迪公司退还股金168128.33元及利息70613.9元的请求，该院不予支持。谢新与杨江河已于2009年11月3日解除了股东代理协议，公司分立后也没有再与杨江河签订任何代理协议，故谢新不应承担杨江河股金及利息的责任。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，该院判决为：驳回杨江河的诉讼请求。案件受理费3420元由杨江河负担。上诉人杨江河不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：在原元田公司改制过程中，杨江河只能选择委托他人持股，因企业改制而由职工持股的股份兼具有身份性和投资性。在2009年原元田公司分立时，该股份的特性应当得以延续。原元田公司在公司分立时明知谢新代持杨江河的股份，且杨江河对分立持反对意见，根据《公司法》第七十五条之规定，公司应收购杨江河股份，而原元田公司、金普迪公司和谢新及有关大股东或实际控制人无视小股东权益，未对杨江河的股份作出恰当安排，其行为构成侵权，应对侵权行为承担连带责任。综上，杨江河的股份

杨江河系金普迪公司的隐名股东，根据公司资本维持原则，股东在公司成立后不得抽回出资，但可以进行股权转让，故杨江河要求金普迪公司退还股金168128.33元及利息70613.9元的请求，该院不予支持。谢新与杨江河已于2009年11月3日解除了股东代理协议，公司分立后也没有再与杨江河签订任何代理协议，故谢新不应承担杨江河股金及利息的责任。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，该院判决为：驳回杨江河的诉讼请求。案件受理费3420元由杨江河负担。上诉人杨江河不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：在原元田公司改制过程中，杨江河只能选择委托他人

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01707号上诉人（原审原告）：杨江河。委托代理人：陈国良，河北侯凤梅律师事务所律师。委托代理人：马腾飞，河北侯凤梅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石家庄市金普迪塑业有限公司。法定代表人：张彩立，该公司董事长。委托代理人：武青果，河北建兴人和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢新。上诉人杨江河为与被上诉人石家庄市金普迪塑……