离婚后财产纠纷 （2014）穗中法民一终字第6756号

严某和吴某经原审法院（2011）穗海法民一初字第1765号民事判决书判决离婚，该判决书并未对严某于本案中提出的请求予以处理，现严某于本案中所提出的请求，原审法院依法予以审查处理。吴某认为严某提起本案诉讼超过诉讼时效的抗辩意见，依据不足，原审法院不予采纳。严某主张吴某名下保单号码为210b0054375的保险合同于双方离婚之日即2012年7月4日的保单价值318119.34元，为双方夫妻共同财产，要求吴某向其补偿上述保单价值的一半。原审庭审中，吴某表示其于2009年9月5日以上述保险合同的个人账户资金及收益作为借款抵押物，向吴某父亲吴志洪借取现金300000元，用于购买1703房和1906房，后因吴志洪于2012年6月购买房屋，因付楼款需要要求其归还借款，其就提取了上述保险合同个人账号里的钱和吴志洪自己的钱，分别于2012年9月5日、2012年8月7日及2012年6月21日支付购房款340000元，吴某以该方式向吴志洪归还借款300000元。原审庭审后，吴某又表示吴志洪要购买房屋时，上述保险合同项下的账户价值不足以向吴志洪归还借款本金及利息，其就没有提取出来还款，而是向朋友林健武无息借款

严某和吴某经原审法院（2011）穗海法民一初字第1765号民事判决书判决离婚，该判决书并未对严某于本案中提出的请求予以处理，现严某于本案中所提出的请求，原审法院依法予以审查处理。吴某认为严某提起本案诉讼超过诉讼时效的抗辩意见，依据不足，原审法院不予采纳。严某主张吴某名下保单号码为210b0054375的保险合同于双方离婚之日即2012年7月4日的保单价值318119.34元，为双方夫妻共同财产，要求吴某向其补偿上述保单价值的一半。原审庭审中，吴某表示其于2009年9月5日以上述保险合同的个人账户资金及收益作为借款抵押物，向吴某父亲吴志洪借取现金300000元，用于购买1703房和1906房，后

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第6756号上诉人（原审被告）：吴某，女，1975年8月21日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：严某，男，1966年11月9日出生，汉族，住广州市海珠区。委托代理人：文花艳，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托代理人：岳明霞，广东南方福瑞德律师事务所实习律师。上诉人吴某因离婚后财产纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（……