（2016）黔01行初798号

原告沈承松已与第三人翁岗村委会签订《承包荒山造林合同书》，承包白岩头、头关大坡、王家山及高家山等荒山用于育苗造林，其对上述土地享有承包经营权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的……”之规定，原告可就被告贵安新区管委会侵害其土地承包经营权的行政行为提起行政诉讼，其具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。本案中，原告所提交《承包荒山造林合同书》、造林规划设计书及其承包地被破坏的现场照片等证据已经形成证据锁链，足以证实被告侵占、使用原告承包土地的事实。而被告在无正当理由的情况下，超过法定举证期限向本院提交相关证据，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条“……被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。……”之规定，应视为被告没有已依法征收使用原告承包土地的相应证据，故被告强制侵占、毁坏原告承包土地的行政行为违法。因该行政行为系事实行为，无可撤销内容，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款“行政行为有下列情形之一的，不需要撤销或者判决履

原告沈承松已与第三人翁岗村委会签订《承包荒山造林合同书》，承包白岩头、头关大坡、王家山及高家山等荒山用于育苗造林，其对上述土地享有承包经营权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的……”之规定，原告可就被告贵安新区管委会侵害其土地承包经营权的行政行为提起行政诉讼，其具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。本案中，原告所提交《承包荒山造林合同书》、造林规划设计书及其承包地被破坏的现场照片等证据已经形成证据锁链，足以证实被告侵占、使用原告承包土地的事实。而被告在无正当理由

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)黔01行初798号原告沈承松，男，1946年9月13日出生，汉族，住贵阳市花溪区。委托代理人付小川，贵州钝初律师事务所律师。执业证号：15201200820369132委托代理人肖恒，贵州钝初律师事务所律师。执业证号：15201201101549390被告贵州贵安新区管理委员会，住所地贵安新区百马大道99号。法定代表人孙登峰，主任。委托代理人潘……