民间借贷纠纷 (2017)浙11民终493号
裁判要旨
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告柳芳军提出的虚假债务的抗辩,缺乏证据,不予采纳。借款发生在两被告婚姻关系存续期间,被告柳芳军未提交证据证明借款为被告吴水花的个人债务或其与被告吴水花之间有约定财产制,且原告潘福龙知道该约定的情形,故案涉借款应当认定为夫妻共同债务。故对原告潘福龙提出的诉讼请求,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,判决:吴水花、柳芳军于判决生效之日起十日内共同返还潘福龙借款本金13万元并支付利息(按借款本金5万元按月利率15‰自2011年3月12日、按借款本金8万元按月利率15‰自2011年7月5日计算至款项还清之日)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人
摘要
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告柳芳军提出的虚假债务的抗辩,缺乏证据,不予采纳。借款发生在两被告婚姻关系存续期间,被告柳芳军未提交证据证明借款为被告吴水花的个人债务或其与被告吴水花之间有约定财产制,且原告潘福龙知道该约定的情形,故案涉借款应当认定为夫妻共同债务。故对原告潘福龙提出的诉讼请求,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院《关于审理
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙11民终493号上诉人(原审被告):柳芳军,男,1969年11月12日出生,汉族,住景宁畲族自治县。委托诉讼代理人:雷月平,浙江南明律师事务所律师。委托诉讼代理人:蓝礼剑,浙江五豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潘福龙,男,1976年7月19日出生,汉族,住龙泉市。委托诉讼代理人:方元发,浙江金言律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴……