民间借贷纠纷 （2012）浙嘉商终字第461号

罗学道与卓赛强间的借款事实清楚，双方未约定还款期限，故罗学道有权要求卓赛强在合理期限内归还，经罗学道多次催讨，卓赛强拒绝归还是产生本案纠纷的原因，卓赛强应当承担相应的民事责任，故罗学道要求卓赛强归还借款的请求予以支持。卓赛强申请重新进行司法鉴定不符合规定；卓赛强在庭审中要求证人出庭作证，但未依法向法庭提出，故均不予准许。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决：一、卓赛强应归还罗学道借款100000元，于判决生效后5日内付清。案件受理费2300元，减半收取1150元（已由罗学道预交），鉴定费2000元，由卓赛强负担。宣判后，卓赛强不服，向本院提起上诉称：一、本案的借款借据是案外人赵振军给罗学道的，罗学道将10万元给了赵振军，这证明罗学道没有直接将钱借给卓赛强。赵振军是否收到罗学道10万元现金，赵振军是否将10万元现金交给了卓赛强，均未查清。因此，本案应当由赵振军以证人身份出庭。二、司法鉴定意见书存在瑕疵，鉴定人员没有出庭回答与鉴定有关的问题，要求重新鉴定。综上，请求本院

罗学道与卓赛强间的借款事实清楚，双方未约定还款期限，故罗学道有权要求卓赛强在合理期限内归还，经罗学道多次催讨，卓赛强拒绝归还是产生本案纠纷的原因，卓赛强应当承担相应的民事责任，故罗学道要求卓赛强归还借款的请求予以支持。卓赛强申请重新进行司法鉴定不符合规定；卓赛强在庭审中要求证人出庭作证，但未依法向法庭提出，故均不予准许。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决：一、卓赛强应归还罗学道借款100000元，于判决生效后5日内付清。案件受理费2300元，减半收取1150元（已由罗学道

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙嘉商终字第461号上诉人（原审被告）：卓赛强。委托代理人：薛岭。被上诉人（原审原告）：罗学道。委托代理人：汤尚义。上诉人卓赛强因与被上诉人罗学道民间借贷纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2012）嘉善西商初字第191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年11月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明：……