（2017）鲁17行终178号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”李美松诉称向巨野县公安局提出过政府信息公开申请，巨野县公安局辩称没有收到李美松的信息公开申请，而李美松仅提供一份国内挂号信函收据，没有回执等其他相关证据证明李美松是向巨野县公安局提出的申请且巨野县公安局收到该申请，因此，李美松向巨野县公安局提出过信息公开申请的事实没有充分证据证明，不符合起诉条件。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”因此，李美松的起诉依法应予驳回。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，一审法院裁定驳回李美松的起诉。李美松上诉请求：1、撤销（2017）鲁1724行初27号行政裁定；2、依法确认被上诉人不履行政府信息公开职责违法；3、责令被上诉人依法公开2016年8月

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”李美松诉称向巨野县公安局提出过政府信息公开申请，巨野县公安局辩称没有收到李美松的信息公开申请，而李美松仅提供一份国内挂号信函收据，没有回执等其他相关证据证明李美松是向巨野县公安局提出的申请且巨野县公安局收到该申请，因此，李美松向巨野县公安局提出过信息公开申请的事实没有充分证据证明，不符合起诉条件。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列

山东省菏泽市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁17行终178号上诉人（原审原告）李美松，女，1976年10月26日出生，汉族，住山东省巨野县。被上诉人(原审被告)巨野县公安局，住所地山东省巨野县文昌路1666号，统一社会信用代码11371724004491679B。法定代表人冯晓东，局长。委托代理人魏庆民，巨野县公安局法制科科长。委托代理人王新胜，巨野县公安局民警。上诉人李美松因诉巨野县……