买卖合同纠纷 （2015）浙嘉商终字第405号

本案的争议焦点是，依案涉《钢材购销合同》发生的钢材货款是否应由中原公司支付。本案中，黄金其是中原公司承建的嘉化项目的承包人，是工程的实际施工负责人，其以中原公司名义与锦能公司签订钢材购销合同。合同签订后，锦能公司将钢材送至嘉化项目工地，由合同指定的鲁全法签字接收。在合同履行过程中，中原公司曾向锦能公司支付了部分货款。虽然，中原公司与黄金其的承包合同约定黄金其不得以中原公司名义对外签订合同，但买卖关系发生时锦能公司并不知晓该约定，锦能公司以中原公司作为交易相对人主观上并无明显过错。在另案中，黄金其签字的明细载明尚欠锦能公司1267030.92元货款，与锦能公司本案中主张的金额基本相符，中原公司当时未提出异议，而是作为应付款项的证据提交，再结合之前中原公司支付锦能公司货款的事实，中原公司所称对黄金其与锦能公司之间的交易行为一无所知，不足采信。故，案涉《钢材购销合同》对中原公司具有约束力，锦能公司已按约履行了相应的交货义务，则中原公司应承担支付货款的义务。至于中原公司与黄金其之间的关系，原审法院在本案中不予处理，亦无不当。综上，中原公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人

本案的争议焦点是，依案涉《钢材购销合同》发生的钢材货款是否应由中原公司支付。本案中，黄金其是中原公司承建的嘉化项目的承包人，是工程的实际施工负责人，其以中原公司名义与锦能公司签订钢材购销合同。合同签订后，锦能公司将钢材送至嘉化项目工地，由合同指定的鲁全法签字接收。在合同履行过程中，中原公司曾向锦能公司支付了部分货款。虽然，中原公司与黄金其的承包合同约定黄金其不得以中原公司名义对外签订合同，但买卖关系发生时锦能公司并不知晓该约定，锦能公司以中原公司作为交易相对人主观上并无明显过错。在另案中，黄金其签字的明细载明尚欠锦能公司1267030.92元货款，与锦能公司本案中主张的金额基本相符，中原公司当

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉商终字第405号上诉人（原审被告）：中国核工业中原建设有限公司。住所地：北京市西城区车公庄大街**号。法定代表人：高宏树，系该公司总经理。委托代理人：朱谨，浙江金品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：嘉兴市锦能金属材料有限公司。住所地：浙江省嘉兴港区东方大道***号嘉兴中国杭州湾钢贸城**幢***号。法定代表人：陆永明，系该公司董事长。委……