生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）浙07民终1170号

公民享有生命健康权。陈宏德与陆身情、游世飞、游萍萍、游世洪因琐事发生争执，在争执过程中，陆身情、游萍萍、游世洪殴打致陈宏德受伤的事实清楚，证据确实充分。陆身情、游萍萍、游世洪依法应对陈宏德的合理损失承担民事赔偿责任。因陈宏德在事发起时已年满60周岁并退休，未提供证据证明其从事其他工作存在误工损失，故对陈宏德要求陆身情、游萍萍、游世洪赔偿误工费的诉讼请求，不予支持。陈宏德未能提供其伤势系游世飞造成的有效证据，故对陈宏德要求游世飞赔偿损失的诉讼请求，不予支持。关于诉讼时效问题，本案应从治疗终结之日起计算，陈宏德最后一次治疗时间是2017年7月17日，且陈宏德多次通过公安机关调解解决以及诉讼方式主张权利，故本案的起诉未超过诉讼时效。综上，陈宏德诉讼请求中的合理部分，予以支持，其余部分，依据不足，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、陆身情、游萍萍、游世洪于判决生效后十日内赔偿陈宏德损失44959.89元。二、驳回陈宏德的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华

公民享有生命健康权。陈宏德与陆身情、游世飞、游萍萍、游世洪因琐事发生争执，在争执过程中，陆身情、游萍萍、游世洪殴打致陈宏德受伤的事实清楚，证据确实充分。陆身情、游萍萍、游世洪依法应对陈宏德的合理损失承担民事赔偿责任。因陈宏德在事发起时已年满60周岁并退休，未提供证据证明其从事其他工作存在误工损失，故对陈宏德要求陆身情、游萍萍、游世洪赔偿误工费的诉讼请求，不予支持。陈宏德未能提供其伤势系游世飞造成的有效证据，故对陈宏德要求游世飞赔偿损失的诉讼请求，不予支持。关于诉讼时效问题，本案应从治疗终结之日起计算，陈宏德最后一次治疗时间是2017年7月17日，且陈宏德多次通过公安机关调解解决以及诉讼方式主张

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终1170号 上诉人（原审被告）：陆身情，女，1991年8月8日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：张光阳，浙江望朔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈宏德，男，1952年3月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原审被告：游萍萍，女，1988年8月8日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原审被告：游世洪，男，1980年……