(2015)阳中法民一终字第507号
裁判要旨
李观庆、周英与吴体于1998年8月28日签订的《买卖合同》是双方在平等、自愿、等价有偿情况下签订的,不违反有关法律规定。吴体在向李观庆、周英购买甲镇丙路a号房屋时,李观庆、周英提供了其向阳江县生产资料公司购买该房屋的《卖屋合约》、收款凭证以及《国有土地使用证》等证据,充分证明李观庆、周英是该房屋的产权人,李观庆、周英有权处分该房屋,吴体的购买是合理合法的,且吴体在买受该房屋后,已经办理了闸坡镇北环路39号房屋的《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定,李观庆、周英与吴体之间的房屋《买卖合同》,不存在上述规定的情形,李观兰也没有提供该《买卖合同》存在上述规定情形的证据,所以该《买卖合同》合法有效。即使甲镇丙路a号房屋是李观兰与李观庆合伙购买,吴体也是善意购买的第三人,根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条“ 无处分权人将
摘要
李观庆、周英与吴体于1998年8月28日签订的《买卖合同》是双方在平等、自愿、等价有偿情况下签订的,不违反有关法律规定。吴体在向李观庆、周英购买甲镇丙路a号房屋时,李观庆、周英提供了其向阳江县生产资料公司购买该房屋的《卖屋合约》、收款凭证以及《国有土地使用证》等证据,充分证明李观庆、周英是该房屋的产权人,李观庆、周英有权处分该房屋,吴体的购买是合理合法的,且吴体在买受该房屋后,已经办理了闸坡镇北环路39号房屋的《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阳中法民一终字第507号上诉人(原审原告):李观兰,女,1961年10月10日出生,汉族,住广东省阳江市江城区。委托代理人:谢镇灿,广东真智律师事务所律师。委托代理人:林德战,广东真智律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴体,女,1949年9月20日出生,汉族,住广东省阳江市江城区。委托代理人:林良国,广东迅恒律师事务所律师。被上诉人(原审被……