确认合同效力纠纷 （2015）通民终字第1301号

吉公正[2014]文鉴字第XXX号、吉公正[2014]痕鉴字第XX-X号两份鉴定报告书能够证明上诉人朱财确在争议《房屋转让协议》、《房屋所有权转让协议书》上签名捺印。上诉人朱财提出其未在该两份协议上签字的主张，没有事实依据，不予采纳。被上诉人朱立丰在一审期间虽认可其以分地为由骗取上诉人朱财在争议的两份协议上签字的事实，但上诉人朱财、被上诉人朱立丰并未提交充分证据证明该事实，且该事由并不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，故原审驳回上诉人朱财要求确认争议两份协议无效的诉讼请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人朱财负担。本判决为终审判决。审判长　　刘景国审判员　　郑旭然审判员　　王琳琳二〇一五年十一月十一日书记员　　金　玲

吉公正[2014]文鉴字第XXX号、吉公正[2014]痕鉴字第XX-X号两份鉴定报告书能够证明上诉人朱财确在争议《房屋转让协议》、《房屋所有权转让协议书》上签名捺印。上诉人朱财提出其未在该两份协议上签字的主张，没有事实依据，不予采纳。被上诉人朱立丰在一审期间虽认可其以分地为由骗取上诉人朱财在争议的两份协议上签字的事实，但上诉人朱财、被上诉人朱立丰并未提交充分证据证明该事实，且该事由并不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，故原审驳回上诉人朱财要求确认争议两份协议无效的诉讼请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第1301号上诉人（原审原告）朱财，男，1949年7月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市经济技术开发区。委托代理人刘珊珊，内蒙古义源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱立丰，男，1979年7月22日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市经济技术开发区。被上诉人（原审第三人）刘金红，女，1980年5月10日出生，……