买卖合同纠纷 （2016）粤02民辖终49号

本案为因履行以信息网络方式订立的买卖合同产生纠纷而提起的诉讼。根据被上诉人即原审原告陈远锋提供的网上订单显示，本案双方系通过邮寄方式交付商品，收货人为陈远锋，收货地址为广东韶关市武江区前进新村B56栋103，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”的规定，韶关市武江区为合同履行地。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，韶关市武江区人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨建军审　判　员　　庄少山代理审判员　　黄颖红二〇一六年七月十二日书　记　员　　肖劲松 来源：百度

本案为因履行以信息网络方式订立的买卖合同产生纠纷而提起的诉讼。根据被上诉人即原审原告陈远锋提供的网上订单显示，本案双方系通过邮寄方式交付商品，收货人为陈远锋，收货地址为广东韶关市武江区前进新村B56栋103，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”的规定，韶关市武江区为合同履行地。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，韶关市武

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤02民辖终49号上诉人（原审被告）：纽海信息技（上海）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：王路。被上诉人（原审原告）：陈远锋，男，汉族，住广东省韶关市武江区。原审被告：纽海信息技术（上海）有限公司广东分公司。住所地：广东省东莞市。负责人：黄晓强。上诉人纽海信息技术（上海）有限公司因与被上诉人陈远锋、原审被告纽海信息技术（……