买卖合同纠纷 （2021）苏07民终1175号

综合夏尧干的诉请、李庆月的答辩及双方提供的证据，本案争议焦点为：一、李庆月尚欠夏尧干饲料款的数额；二、夏尧干欠李庆月泥鳅款的数额。关于李庆月尚欠夏尧干饲料款的数额问题。在一审庭审中，夏尧干陈述，李庆月共欠夏尧干天成牌泥鳅饲料884包，25包/吨，共35.36吨，每吨4500元；南山牌泥鳅膨化饲料26包，每包110元；共欠饲料款161980元；李庆月辩称，夏尧干供应的饲料是两个牌子，泥鳅膨化饲料每包110元，一共20包，天成牌泥鳅饲料是4350元一吨；31吨饲料134850元。因夏尧干不能提供充分证据证明供给李庆月饲料的数量及单价，一审法院以李庆月认可的数量及价格作为定案依据，即李庆月尚欠夏尧干饲料款137050元。关于夏尧干欠李庆月泥鳅款的数额问题。夏尧干自认欠李庆月两笔泥鳅款，分别为2019年7月23日一次560公斤泥鳅，2019年9月27日一次670.5公斤泥鳅，单价在每斤14.2元-14.3元。因双方未提供证据证实泥鳅的价格，结合夏尧干自认的单价，一审法院酌定单价为每斤14.25元。两次合计金额35069.25元（560*2*14.25+670.5*2*14.25）。李庆月称夏尧

综合夏尧干的诉请、李庆月的答辩及双方提供的证据，本案争议焦点为：一、李庆月尚欠夏尧干饲料款的数额；二、夏尧干欠李庆月泥鳅款的数额。关于李庆月尚欠夏尧干饲料款的数额问题。在一审庭审中，夏尧干陈述，李庆月共欠夏尧干天成牌泥鳅饲料884包，25包/吨，共35.36吨，每吨4500元；南山牌泥鳅膨化饲料26包，每包110元；共欠饲料款161980元；李庆月辩称，夏尧干供应的饲料是两个牌子，泥鳅膨化饲料每包110元，一共20包，天成牌泥鳅饲料是4350元一吨；31吨饲料134850元。因夏尧干不能提供充分证据证明供给李庆月饲料的数量及单价，一审法院以李庆月认可的数量及价格作为定案依据，即李庆月尚欠夏尧干

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终1175号上诉人（原审被告）：李庆月，男，汉族，住连云港市海州区，现住连云港市海州区(康益养生馆后面）。委托诉讼代理人：宋**，江苏同科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏尧干，男，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人李庆月因与被上诉人夏尧干买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初3382号民事判决，向本……