民间借贷纠纷 （2017）皖02民终1796号

合法的借贷关系受法律保护。任旭东所欠魏小江原为工程保证金，后双方通过借据的方式转化为借贷关系，自保证金至借贷关系均发生于二被告夫妻关系存续期间，故在任旭东、徐慧敏均未提供证据证明该借款系任旭东个人债务的情况下，应当认定为夫妻共同债务，徐慧敏应承担共同清偿责任。2016年3月29日经结算，任旭东共欠本息1625000元的欠据（本金1100000元及自2014年8月26日至2016年3月31日止按月利率2.5%计算的利息525000元），并承诺于2016年5月30日归还。因双方约定月利率2.5%，故魏小江主张按月利率2%自2016年3月29日计算利息，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，依法予以支持，确定由二被告承担以1100000元本金为基数自2016年4月1日起按照月利率2%向魏小江支付利息。因双方约定自2014年8月26日至2016年3月31日止按月利率2.5%计算的利息525000元，已超过法律规定的年利率24%且没有实际支付，故对超过部分利息105600元（1100000元*「30%-24%」*584天/365天）不予保护，故截至2016年3月31日，任旭东、徐慧敏欠魏小江

合法的借贷关系受法律保护。任旭东所欠魏小江原为工程保证金，后双方通过借据的方式转化为借贷关系，自保证金至借贷关系均发生于二被告夫妻关系存续期间，故在任旭东、徐慧敏均未提供证据证明该借款系任旭东个人债务的情况下，应当认定为夫妻共同债务，徐慧敏应承担共同清偿责任。2016年3月29日经结算，任旭东共欠本息1625000元的欠据（本金1100000元及自2014年8月26日至2016年3月31日止按月利率2.5%计算的利息525000元），并承诺于2016年5月30日归还。因双方约定月利率2.5%，故魏小江主张按月利率2%自2016年3月29日计算利息，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，依法

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终1796号上诉人（原审被告）：任旭东，男，1959年6月23日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。上诉人（原审被告）徐慧敏，女，1961年4月12日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：戴荣超，安徽林森律师事务所律师。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：吴寿春，安徽林森律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：魏……