买卖合同纠纷 （2015）阿中民二终字第505号

被告华通建筑公司中标承建乌什县人武部的工程，根据合同相对性原则，被告华通建筑公司系该工程合法有效的承建部门，其应当对中标的工程负责任。庭审中，被告华通建筑公司辩称公司中标后工程交由挂靠该公司名下的人员具体承建，中间只收取挂靠费，庭审中被告华通建筑公司未向法庭提交证据将工程交内部他人承建；被告何朝仲在庭审中提交的被告华通建筑公司与王君签订的《项目部安全生产责任合同书》，只能证明王君是负责该项工程安全生产项目经理，不能证明王君具体负责该工程的承建，无证据证明工程是由王君内部承包；同时根据原告阿米娜木·玉山和被告景俊杰、何朝仲在信访局处理乌什县人武部工程相关事宜时，被告华通建筑公司对材料的结算未提出异议，也未对直接划拨到县信访局的100万元工程款提出异议，故本院视为被告华通建筑公司认可两被告的行为，其理应承担民事给付责任。对原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，根据原告在庭审中提交的由被告景俊杰签字的结算单上没有约定利息，该项诉讼请求不予支持。依照相关法律规定，判决：一、被告华通建筑公司给付原告阿米娜木·玉山材料款262006元；二、驳回原告阿米娜木·玉山其他诉讼请求。本案诉讼费2877元（原

被告华通建筑公司中标承建乌什县人武部的工程，根据合同相对性原则，被告华通建筑公司系该工程合法有效的承建部门，其应当对中标的工程负责任。庭审中，被告华通建筑公司辩称公司中标后工程交由挂靠该公司名下的人员具体承建，中间只收取挂靠费，庭审中被告华通建筑公司未向法庭提交证据将工程交内部他人承建；被告何朝仲在庭审中提交的被告华通建筑公司与王君签订的《项目部安全生产责任合同书》，只能证明王君是负责该项工程安全生产项目经理，不能证明王君具体负责该工程的承建，无证据证明工程是由王君内部承包；同时根据原告阿米娜木·玉山和被告景俊杰、何朝仲在信访局处理乌什县人武部工程相关事宜时，被告华通建筑公司对材料的结算未提出

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阿中民二终字第505号上诉人（原审被告）阿克苏地区华通建筑安装工程有限责任公司。住所地：新疆阿克苏地区阿克苏市塔北路**号。法定代表人胡建国，该公司总经理。委托代理人罗志强，新疆和远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）阿米娜木·玉山，男，汉族，1955年3月14日出生，个体户，现住阿克苏市。委托代理人陈新华，新疆白水河律师事务所律……