买卖合同纠纷 （2015）滁民二初字第00095号

宏达公司与金达公司、东昇公司在平等自愿基础上达成的《石英砂采购合同》、《补充协议》是各方的真实意思表示，内容均合法有效，各方应自觉履行合同义务。合同签订后，宏达公司已经按合同约定向金达公司供应货物，并应金达公司的要求开具了发票，但金达公司未按合同约定的期间支付货款。双方经结算，截止2015年1月5日，尚欠宏达公司货款1376368.97，之后，金达公司仅支付货款30万元。由于金达公司未能按照合同约定的期限及还款协议付款，给宏达公司造成了一定的经济损失，宏达公司主张按照年利率5.6%计算利息损失，不违反法律、法规的禁止性规定，故宏达公司要求金达公司支付下欠货款1076368.97元及支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。《石英砂采购合同》约定：吨袋按1:1退还，吨袋缺少或破损，由购买方赔付，每个吨袋30元。在合同的履行中，金达公司确认产生废吨袋1485条，理应按照合同约定的价格赔付宏达公司44550元（1485×30＝44550）。故对宏达公司主张金达公司赔付吨袋款44550元的诉讼请求，本院予以支持。宏达公司主张金达公司未按合同的约定出具相应货物的发票，付款条件尚未成就。本院审查认为，

宏达公司与金达公司、东昇公司在平等自愿基础上达成的《石英砂采购合同》、《补充协议》是各方的真实意思表示，内容均合法有效，各方应自觉履行合同义务。合同签订后，宏达公司已经按合同约定向金达公司供应货物，并应金达公司的要求开具了发票，但金达公司未按合同约定的期间支付货款。双方经结算，截止2015年1月5日，尚欠宏达公司货款1376368.97，之后，金达公司仅支付货款30万元。由于金达公司未能按照合同约定的期限及还款协议付款，给宏达公司造成了一定的经济损失，宏达公司主张按照年利率5.6%计算利息损失，不违反法律、法规的禁止性规定，故宏达公司要求金达公司支付下欠货款1076368.97元及支付利息损失

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滁民二初字第00095号原告：凤阳县宏达石英砂有限责任公司,住所地安徽省凤阳县曹店林场。法定代表人：赵辉，该公司总经理。委托代理人：熊君君，安徽世纪天元律师事务所律师。委托代理人：高超，安徽世纪天元律师事务所律师。被告：江苏金达新能源发展有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区瑞声大道西侧瑞安路北侧。法定代表人：俞建立，该公司总经理。原告凤阳县宏……