建设工程施工合同纠纷 （2017）皖15民终46号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案涉及的霍邱县村村通水泥（沥青）路工程施工合同，原、被告均已按合同约定履行完毕。原告荣发公司诉请被告龙潭镇政府支付工程款5.9万元及利息，但双方在合同补充条款中明确约定，涵闸配套、隐蔽工程及中标价差款待上级增补资金或有项目资金中解决；且村村通工程指挥部办公室在霍村指（2010）3号文件中也明确该增补资金，必须用于原所建道路的硬化路肩、限载墩、标志标牌、绿化等项目，或用于村村通项目道路延长或“断头路”建设，在文件所附的统计表中亦注明裴桥村水泥路工程补助资金合计9.6万元，其中工程款3.7万、报项目款5.9万元；而原告既未提供充分证据证明其实际施工了涵闸配套、隐蔽工程及实际产生了中标价差款，亦未提供充分证据证明增补资金可用于本案涉及的涵闸配套、隐蔽工程及中标价差款。综上，原告认为增补资金中的报项目款5.9万元也属于被告应付工程款、无充分证据予以证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告荣发公司的诉讼请求。案件受理费1275元，由原告荣发公司负担。二审庭审中，上诉人围绕其上诉请求，向本院提交《工程承包协议书》，证明：上

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案涉及的霍邱县村村通水泥（沥青）路工程施工合同，原、被告均已按合同约定履行完毕。原告荣发公司诉请被告龙潭镇政府支付工程款5.9万元及利息，但双方在合同补充条款中明确约定，涵闸配套、隐蔽工程及中标价差款待上级增补资金或有项目资金中解决；且村村通工程指挥部办公室在霍村指（2010）3号文件中也明确该增补资金，必须用于原所建道路的硬化路肩、限载墩、标志标牌、绿化等项目，或用于村村通项目道路延长或“断头路”建设，在文件所附的统计表中亦注明裴桥村水泥路工程补助资金合计9.6万元，其中工程款3.7万、报项目款5.9万元；而原告既未提供充分证据证明其实际施工了涵闸配

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖15民终46号上诉人（原审原告）：安徽省六安市荣发建筑装饰有限责任公司，住所地安徽省霍邱县城关镇蓼城路，统一社会信用代码913415221531013477（1-1）。法定代表人：张春喜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵怀军，男，1964年8月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区，该公司员工。委托诉讼代理人：范伟安徽大鸣律师事务……