行政补偿 （2019）最高法行申429号

《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》（国法〔2011〕35号）规定，被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。在本案中，泸市府地发〔2009〕131号《泸州市人民政府关于泸州市2008年第一、七、十二批城市建设用地征地补偿安置方案的批复》系以批复的形式对征地补偿安置方案进行确认，其内容仍是征地补偿安置方案。胡官兴在一审中的诉讼请求是请求撤销该批复，其实质是对征地补偿安置方案有异议。根据上述有关规定，当事人对政府批准的征地补偿、安置方案不服，应当依照行

《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》（国法〔2011〕35号）规定，被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当依

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申429号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡官兴，男，汉族，1988年5月28日出生，住四川省泸州市江阳区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省泸州市人民政府。住所地：四川省泸州市江阳区江阳西路**。 法定代表人：杨林兴，该市市长。 再审申请人胡官兴因诉四川省泸州市人民政府（以下简称泸州市政府）征地补偿安置方案批……