走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）酒刑二终字第18号

被告人杨海违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而向他人予以贩卖，贩卖克数达17.97克，其行为构成贩卖毒品罪，控方指控的罪名和犯罪事实成立。被告人杨海认为自己不构成贩卖毒品罪，毒品和毒资都不在自己身上的辩解观点与事实不符，因毒品已交付，只是还未来得及收取毒资。在逃跑过程中已被公安民警抓获，其贩卖过程均在办案民警的目睹之下，且有证人证言能够相互印证，故其辩解观点与事实不符，于法无据，不予采信。被告人杨海犯罪后认罪态度较差，拒不供述其犯罪事实，具有酌定从重处罚的情节。被告人杨海曾因贩卖毒品被科处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应以累犯追究其刑事责任，具有法定从重处罚的情节。本案系使用特情人员破获的毒品犯罪案件，存在犯意引诱和数量引诱的问题，具有酌定从轻处罚的情节。综合以上量刑情节，可给予其罪刑相适应的处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人杨海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；二、依法没收作案工具“铃木”110型黑色摩托车一辆、“三星”GT-I85

被告人杨海违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而向他人予以贩卖，贩卖克数达17.97克，其行为构成贩卖毒品罪，控方指控的罪名和犯罪事实成立。被告人杨海认为自己不构成贩卖毒品罪，毒品和毒资都不在自己身上的辩解观点与事实不符，因毒品已交付，只是还未来得及收取毒资。在逃跑过程中已被公安民警抓获，其贩卖过程均在办案民警的目睹之下，且有证人证言能够相互印证，故其辩解观点与事实不符，于法无据，不予采信。被告人杨海犯罪后认罪态度较差，拒不供述其犯罪事实，具有酌定从重处罚的情节。被告人杨海曾因贩卖毒品被科处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应以累犯追究其刑事责任，

甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）酒刑二终字第18号原公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨海，男，生于1983年7月21日。2012年11月7日因犯贩卖毒品罪被酒泉市肃州区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金3000元，2014年8月30日刑满释放。2015年1月28日因涉嫌贩卖毒品罪，被金塔县公安局刑事拘留，同年2月7日依法逮捕。现押金塔县看守所。甘肃省……