买卖合同纠纷 （2019）鲁06民终5852号

原告刘东与被告陈晓健口头约定原告购买被告的棕色的哈弗H2SUV车一辆。原告向法院提供的证据能够证实原告已经付给被告3万元，其中包括定金1万元。原告自称应于2018年8月23日前将车款付清，但尚欠被告车款3万元未付清。由此可见，原告违约在先。2018年8月31日凌晨1点被告以微信方式通知原告自己将车开走，后原、被告协商未果，就原告尚欠车款被告并没有起诉原告。被告将车开走后，该车一直在被告处，致使不能实现合同目的。故原告要求解除原、被告双方口头约定的车辆买卖合同，理由正当，法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。根据以上规定，因原告违约在先，故原告无权要求被告返还定金1万元。合同解除后，被告应返还原告购车款2万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院

原告刘东与被告陈晓健口头约定原告购买被告的棕色的哈弗H2SUV车一辆。原告向法院提供的证据能够证实原告已经付给被告3万元，其中包括定金1万元。原告自称应于2018年8月23日前将车款付清，但尚欠被告车款3万元未付清。由此可见，原告违约在先。2018年8月31日凌晨1点被告以微信方式通知原告自己将车开走，后原、被告协商未果，就原告尚欠车款被告并没有起诉原告。被告将车开走后，该车一直在被告处，致使不能实现合同目的。故原告要求解除原、被告双方口头约定的车辆买卖合同，理由正当，法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终5852号上诉人（原审被告）：陈晓健，男，1986年3月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托诉讼代理人：由忠全，莱州正航法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘东，男，1981年4月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。上诉人陈晓健因与被上诉人刘东买卖合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院(2019)鲁0683民初2034……