机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘05民终1856号
裁判要旨
本次交通事故，新宁县交通警察大队虽然认定吕某负主要责任，蒋某负次要责任，李某不负责任，但根据当事人对事故发生过程的陈述和交通事故责任认定书描述的事实，吕某是先与李某正面会车相撞，尔后再与蒋某驾驶的车相撞，实际上是前后两次事故，李某的车与蒋某的车之间没有接触，故吕某应对李某的车辆受损承担全部责任。因吕某驾驶的湘E8F0**轻型自卸货车在财保新宁县支公司投保了交强险和第三者责任保险，本次事故发生在保险合同期限内,故应先由财保新宁县支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由财保新宁县支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因吕某还造成了唐某、蒋某受伤，且均已经另案提起诉讼，故保险理赔时应给唐某、蒋某预留相应份额。财保新宁县支公司抗辩称吕某无营运资格证而不承担商业险赔偿责任。因吕某已持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，可以驾驶轻型载货汽车。保险公司在《机动车第三者责任保险条款》免责条款中约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的保险公司不负责赔偿，显然属于“免除己方责任义务、加重被保险人责
摘要
（2017）湘05民终1856号中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终1856号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司，住所地新宁县金石镇春风社区春风路拆迁安置B区1、2号。负责人：李国华，该公司经理。委托诉讼代理人：李专专，女，系中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司法务员。被上诉人（原审原告）：李某，男。被上诉人（原审被告）：吕某，男。委托诉讼代理人：将新桥，男，新宁县天剑……