走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云28刑初89号

被告人黄源业、陈敬昌、沈俊蓉违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而进行运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控三被告人犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄源业曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，后又因犯非法拘禁罪并刑满释放后五年内又犯毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。本案系共同犯罪，被告人黄源业在共同犯罪中起主要作用系主犯；被告人陈敬昌、沈俊蓉在共同犯罪中起次要作用系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人黄源业的辩护人所提出黄源业在共同犯罪中属于从犯，及被告人陈敬昌的辩护人所提出陈敬昌具有立功情节的辩护意见，均与本案查明的事实不符，不予采纳。三辩护人其他辩护意见属实，本院予以采纳。综上，根据被告人黄源业、陈敬昌、沈俊蓉犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄源业犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人陈敬昌犯运输毒品罪

被告人黄源业、陈敬昌、沈俊蓉违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而进行运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控三被告人犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄源业曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，后又因犯非法拘禁罪并刑满释放后五年内又犯毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。本案系共同犯罪，被告人黄源业在共同犯罪中起主要作用系主犯；被告人陈敬昌、沈俊蓉在共同犯罪中起次要作用系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人黄源业的辩护人所提出黄源业在共同犯罪中属于从犯，及被告人陈敬昌的辩护人所提出陈敬昌具有立功情节的辩护意见，均与本案查明的事实不符，不予采纳。三辩护

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云28刑初89号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人黄源业，男，1991年5月22日出生，广西壮族自治区灵山县人，汉族，初中文化，无业，捕前住灵山县。曾因犯贩卖毒品罪于2007年7月30日被广西壮族自治区防城港市防城区人民法院判处有期徒刑六个月，同年10月4日刑满释放；曾因犯非法拘禁罪于2010年11月15日被广西壮族……