（2016）皖12行初260号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：行政行为相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。李成付要求确认被告损毁其果树并侵占土地的行为违法，将非法占用的土地、树木恢复原状后交还，应当提供其具有树木、土地权属的相关证据。关于李成付要求确认2015年5月24日被告损毁原告位于太和县城关镇椿樱村委会李营自然村民安路西1.10亩果树并侵占原告土地的行为违法，太和县森林公安局不予调查处理告知书能够反映2015年6月25日前李成付因损毁承包果园报警，该证据虽不能作为权属证明，但与椿樱社区的情况说明中发放补偿款的情况相互印证，能够证明李成付与所称民安路西侧土地及树木有利害关系。因该土地已被征收，椿樱社区提供的情况说明称树木补偿款已经拨付并由李素侠领取，因此李成付要求确认损毁果树并侵占土地的行为违法的理由不能成立，其要求判决将占用的土地、树木恢复原状后交还的请求不予支持。至于李成付与李素侠间的土地、树木权属及补偿款的归属，应另行通过法律途径解决。关于李成付要求判决确认2016年7月19日被告损毁原告位于李营自然村坝东1.19043亩果树（132棵）的行政行为和占用原
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：行政行为相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。李成付要求确认被告损毁其果树并侵占土地的行为违法，将非法占用的土地、树木恢复原状后交还，应当提供其具有树木、土地权属的相关证据。关于李成付要求确认2015年5月24日被告损毁原告位于太和县城关镇椿樱村委会李营自然村民安路西1.10亩果树并侵占原告土地的行为违法，太和县森林公安局不予调查处理告知书能够反映2015年6月25日前李成付因损毁承包果园报警，该证据虽不能作为权属证明，但与椿樱社区的情况说明中发放补偿款的情况相互印证，能够证明李成付与所称民安路西侧土地及树木有利害
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖12行初260号原告李成付。被告太和县人民政府。法定代表人刘牧愚，该县县长。委托代理人龚雪松，该县人民政府法制办工作人员。委托代理人刘永利，该县人民政府法律顾问。第三人太和县城关镇人民政府。法定代表人张峰，该镇镇长。委托代理人李清源，该镇人民政府工作人员。原告李成付诉被告太和县人民政府房屋强制拆除一案向本院提起行政诉讼。本院于2016年11月……