提供劳务者受害责任纠纷 （2019）闽02民终3838号

赵青松提供的福建省暂住登记凭证登记时间为2017年6月8日，该暂住登记信息虽未明确暂住起止时间，但赵青松申请了房东黄某出庭作证，证人黄某身份证上的地址为厦门市思明区官都里2号206室，该地址与赵青松暂住证登记的地址可相互印证，结合银行交易流水，可形成较为完整的证据链，故对赵青松于事故发生前在厦门居住满一年之主张，予以采信。 一审法院认为：一、赵青松与曹韩其之间的法律关系。赵青松主张其系受雇于曹韩其，双方之间是雇佣关系。曹韩其抗辩其与赵青松之间系承揽关系。一审法院认为：首先，赵青松在起诉状以及第一次法庭审理过程中陈述工资每日300元，而曹韩其却在案发当天下午六点多以微信方式支付款项800元，对此款项赵青松认可是工资，却未能说明为何曹韩其所发款项与约定工资不相符，而是在第二次开庭审理过程中补充其工资每天400元，800元系赵青松与陈小伟二人工资，两次庭审陈述前后不一；其次，赵青松及证人李某均陈述安装卷闸门的主要工具均由其自行携带；再次，李某陈述其不认识曹韩其，是赵青松叫他去安装卷闸门的，而赵青松在第二次法庭审理过程中却陈述是曹韩其叫李某去安装卷闸门，赵青松与李某的陈述亦相互矛盾。最后，赵青

赵青松提供的福建省暂住登记凭证登记时间为2017年6月8日，该暂住登记信息虽未明确暂住起止时间，但赵青松申请了房东黄某出庭作证，证人黄某身份证上的地址为厦门市思明区官都里2号206室，该地址与赵青松暂住证登记的地址可相互印证，结合银行交易流水，可形成较为完整的证据链，故对赵青松于事故发生前在厦门居住满一年之主张，予以采信。 一审法院认为：一、赵青松与曹韩其之间的法律关系。赵青松主张其系受雇于曹韩其，双方之间是雇佣关系。曹韩其抗辩其与赵青松之间系承揽关系。一审法院认为：首先，赵青松在起诉状以及第一次法庭审理过程中陈述工资每日300元，而曹韩其却在案发当天下午六点多以微信方式支付款项800元，对此

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终3838号 上诉人（原审被告）：厦门市集美区集万盛兴工艺品店，住所地福建省厦门市集美区灌口镇凤泉路422、424、426号。 经营者：吴清远，男，1974年11月27日出生，汉族。 委托诉讼代理人：林起胜，北京京师（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴桥柳，北京京师（厦门）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：曹韩其，男，1……