民间借贷纠纷 (2017)川03民终167号
裁判要旨
原告与被告刘峰川签订的《入股投资协议》,约定原告向被告刘峰川支付款项,用于投资成都久图科技有限公司,原告不参与该公司的经营,但对此享有收取固定贷款利息和收益,以作为投资的回报。上述协议约定的内容中可表明原告投资后不承担任何经营风险,只收取固定收益,不符合投资行为共负盈亏、共担风险的法定构成要件,而根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条的规定:“本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为……”故该协议的实质应为民间借贷。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定:“具有下列情形之一,可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:……(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时;(三)以票据交付的,自借款人依法取得票据权利时……”
摘要
原告与被告刘峰川签订的《入股投资协议》,约定原告向被告刘峰川支付款项,用于投资成都久图科技有限公司,原告不参与该公司的经营,但对此享有收取固定贷款利息和收益,以作为投资的回报。上述协议约定的内容中可表明原告投资后不承担任何经营风险,只收取固定收益,不符合投资行为共负盈亏、共担风险的法定构成要件,而根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条的规定:“本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为……”故该协议的实质应为民间借贷
正文(节选)
四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川03民终167号上诉人(原审被告):彭仲英,女,1970年9月13日出生,汉族,住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人:李明,四川星文律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑利强,男,1972年4月2日出生,汉族,住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人:张智锐,四川泰逸律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘峰川,男,1969年9月29日出生,汉……