民间借贷纠纷 （2015）长民五初字第4号

因原告崔毅提供的四份证据（欠条、光大银行对私活期账户对账单、中国人民银行支付系统专用凭证、证明）均未当庭提供证据的原件，无法证明此欠条是案被告韩荣举所书写、无法证明本案争议款项的交付情况。对于还款情况也无法证明还款人与本案被告韩荣举有何法律关系，所交易的款项与本案诉争款项存在何种关联。综上，原告崔毅提供的证据均不能证明借款事实的存在，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告崔毅应当承担举证不能的后果责任，故应驳回原告崔毅的诉讼请求。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告崔毅的诉讼请求。案件受理费83420元由原告崔毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审　判　长　　沈　宏审　判　员　　高　心人民陪审员　　宋金贵二〇一五年九月十五日书　记　员　　竭海涛

因原告崔毅提供的四份证据（欠条、光大银行对私活期账户对账单、中国人民银行支付系统专用凭证、证明）均未当庭提供证据的原件，无法证明此欠条是案被告韩荣举所书写、无法证明本案争议款项的交付情况。对于还款情况也无法证明还款人与本案被告韩荣举有何法律关系，所交易的款项与本案诉争款项存在何种关联。综上，原告崔毅提供的证据均不能证明借款事实的存在，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告崔毅应当承担举证不能的

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民五初字第4号原告崔毅，男，1969年6月11日生，汉族，现住辽宁省大连市中山区。委托代理人李斌，律师事务所律师。被告韩荣举，男，1957年8月25日生，汉族，户籍所在地吉林省长春市朝阳区。原告崔毅因与被告韩荣举民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔毅的委托代理人李斌到庭参加诉讼。被告韩荣举经……