民间借贷纠纷 （2021）辽14民终819号

合法的借贷关系受法律保护。原告将借款转至被告吕丽静银行帐户内，被告吕丽静用该款偿还了其贷款，后被告白景余及案外人偿还原告32万元，扣除被告白景余用房子作抵押15万元，原告对剩余18万元借款提出诉讼，要求二被告偿还。被告吕丽静称该借款是白景余借的、虽提供了音频资料和被告白景余的陈述，但在没有其他证据的情况下，被告吕丽静向原告借款概率较大，故被告因其举证不能，应依法对原告所起诉的18万元借款负有偿还责任。关于被告白景余应否负偿还责任的问题，原告给被告吕丽静转款65万元，其中有一部分是由被告白景余偿还，且被告吕丽静、白景余均称被告白景余是实际借款人，根据原、被告的陈述及双方提供的证据，被告白景余应是借款人。因此被告白景余、吕丽静应对原告起诉的18万借款负有偿还责任。关于借款的利息，应从2020年8月25日始，之前的利息因与其他借款有关联，应另行结算，并主张权利。支付利息标准，因双方约定日万分之三超出法律规定的标准，故应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。关于被告白景余称已偿还6万元利息，因其所举证的证据无法证明其已偿还案涉18万元借款自2020年8月25日后给付了该借款的利息，故对

合法的借贷关系受法律保护。原告将借款转至被告吕丽静银行帐户内，被告吕丽静用该款偿还了其贷款，后被告白景余及案外人偿还原告32万元，扣除被告白景余用房子作抵押15万元，原告对剩余18万元借款提出诉讼，要求二被告偿还。被告吕丽静称该借款是白景余借的、虽提供了音频资料和被告白景余的陈述，但在没有其他证据的情况下，被告吕丽静向原告借款概率较大，故被告因其举证不能，应依法对原告所起诉的18万元借款负有偿还责任。关于被告白景余应否负偿还责任的问题，原告给被告吕丽静转款65万元，其中有一部分是由被告白景余偿还，且被告吕丽静、白景余均称被告白景余是实际借款人，根据原、被告的陈述及双方提供的证据，被告白景余应是

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终819号上诉人（原审被告）：白景余，男，1963年1月28日出生，满族，公司职员，住兴城市川北路26-11号楼5单元542室。委托诉讼代理人：张丽霞，辽宁一鸣律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吕丽静，女，1962年9月19日出生，满族，退休工人，住兴城市。被上诉人（原审原告）：张东东，男，1991年12月23日出生，满族，公司职员……