非法拘禁 （2015）莆刑终字第224号

上诉人徐某某、原审被告人周某、蔡某某、林某某积极参与非法传销活动，伙同同案人以拘禁的方法剥夺他人的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。上诉人徐某某、原审被告人周某、蔡某某、林某某为实施传销违法活动而非法拘禁他人，酌情从重处罚。原判鉴于上诉人徐某某、原审被告人周某、蔡某某、林某某系从犯、归案后能如实供述自己的罪行，并根据各被告人在共同犯罪中的罪责大小，已对上诉人徐某某及各原审被告人从轻处罚并在量刑时予以区别。综合考虑上诉人徐某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，原判对其量刑并无不当。上诉人徐某某提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈若男代理审判员　　郑　星代理审判员　　胡国瑞二〇一五年四月二十日书　记　员　　黄婷婷附：本案有关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

上诉人徐某某、原审被告人周某、蔡某某、林某某积极参与非法传销活动，伙同同案人以拘禁的方法剥夺他人的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。上诉人徐某某、原审被告人周某、蔡某某、林某某为实施传销违法活动而非法拘禁他人，酌情从重处罚。原判鉴于上诉人徐某某、原审被告人周某、蔡某某、林某某系从犯、归案后能如实供述自己的罪行，并根据各被告人在共同犯罪中的罪责大小，已对上诉人徐某某及各原审被告人从轻处罚并在量刑时予以区别。综合考虑上诉人徐某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，原判对其量刑并无不当。上诉人徐某某提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第224号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某某，男，1989年5月17日出生于广西壮族自治区蒙山县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区蒙山县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年10月27日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。原审被告人周某，男，1992年7月1日出生于湖北省当阳市，汉族，……