诈骗 （2015）呼刑终字第163号

上诉人张建以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。对于上诉人张建提出的“与李某甲、王某乙之间是借贷关系，不是诈骗；涉案中华骏捷轿车系其从王某甲处购买，没有以卖车为名骗取王某乙、刘某某的钱财；收取郭某某的2万元已分期还给郭某某了”等上诉理由，经查，上诉人张建虚构在海拉尔做苯板生意的事实并以投资为由骗取被害人李某甲钱款，之后以各种理由推脱拒绝归还，其主观上具有非法占有他人财物的目的，其行为符合诈骗罪的构成要件，而非民间借贷性质。上诉人张建谎称为王某乙介绍工地围挡工程骗取其钱款的事实，有被害人王某乙陈述、证人李某乙、王某丁、王某戊的证言及相关书证证实，足以认定，其辩解与事实不符，本院不予采纳。上诉人张建谎称王某甲所有的中华骏捷牌轿车为其所有，并以卖车为名分别骗取王某乙、刘某某、郭某某钱财的事实，有被害人陈述、证人王某甲的证言及相关书证证实，足以认定，其辩解与事实不符，本院不予采纳。阿荣旗人民法院一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回

上诉人张建以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。对于上诉人张建提出的“与李某甲、王某乙之间是借贷关系，不是诈骗；涉案中华骏捷轿车系其从王某甲处购买，没有以卖车为名骗取王某乙、刘某某的钱财；收取郭某某的2万元已分期还给郭某某了”等上诉理由，经查，上诉人张建虚构在海拉尔做苯板生意的事实并以投资为由骗取被害人李某甲钱款，之后以各种理由推脱拒绝归还，其主观上具有非法占有他人财物的目的，其行为符合诈骗罪的构成要件，而非民间借贷性质。上诉人张建谎称为王某乙介绍工地围挡工程骗取其钱款的事实，有被害人王某乙陈述、证人李某乙、王某丁、王某戊的证言及相关书证证实，足以认

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）呼刑终字第163号原公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。上诉人（原审被告人）张建，男，出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区阿荣旗，捕前住辽宁省大连市。2014年8月12日因涉嫌犯诈骗罪在辽宁省营口市被辽宁省大连市公安局甘井子分局抓获，同年8月13日被羁押于大连市看守所，次日被押解回阿荣旗。2014……