买卖合同纠纷 （2021）鲁14民终2302号

原、被告签订的《车辆转让协议》，系双方合意协商签订，协议内容并不违反法律法规的强制性规定，一审法院依法予以确认。原告主张与被告签订的《车辆转让协议》中已明确约定涉案车辆无水淹，被告交付的车辆系水淹车辆，且水淹系在被告向原告交付之前，被告隐瞒涉案车辆水淹状况，构成欺诈，应撤销原、被告签订的《车辆转让协议》并赔偿原告117900元及违约金7860元，原告申请一审法院委托山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司作出的山东鲁伟鉴评字（2021）第176号鉴定意见书结论为涉案车辆符合水淹特征，水淹形成时间无法鉴定，原告提交的微信聊天截图及录像光盘中的内容也不足以证实涉案车辆水淹系在原、被告交易形成之前，且微信聊天截图及录像光盘中的内容形成时间均系涉案车辆交付之后，被告亦不认可，原告属举证不能，故对原告的诉讼请求一审法院依法不予支持，原告可提交证据充分后另行主张。判决：驳回原告段新强的诉讼请求。案件受理费减半收取1407.5元，由原告段新强负担。二审中，上诉人提交与平安保险客服电话录音一份。录音内容显示，2020年8月出险记录显示被保险人曾世林因涉案车辆水淹报险。经质证，被上诉人称车辆是其从他人处购得，20

原、被告签订的《车辆转让协议》，系双方合意协商签订，协议内容并不违反法律法规的强制性规定，一审法院依法予以确认。原告主张与被告签订的《车辆转让协议》中已明确约定涉案车辆无水淹，被告交付的车辆系水淹车辆，且水淹系在被告向原告交付之前，被告隐瞒涉案车辆水淹状况，构成欺诈，应撤销原、被告签订的《车辆转让协议》并赔偿原告117900元及违约金7860元，原告申请一审法院委托山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司作出的山东鲁伟鉴评字（2021）第176号鉴定意见书结论为涉案车辆符合水淹特征，水淹形成时间无法鉴定，原告提交的微信聊天截图及录像光盘中的内容也不足以证实涉案车辆水淹系在原、被告交易形成之前，且微信聊天

山东省德州市中级人民法院山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终2302号上诉人（原审原告）：段新强，男，1993年8月15日出生，汉族，住德州市陵城区。委托诉讼代理人：段景勇，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史曙敏，男，1987年9月28日出生，汉族，住乐陵市。上诉人段新强因与被上诉人史曙敏买卖合同纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2021）鲁1……