医疗损害责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第1730号

王明朝因外伤致右足跟部疼痛前往珠江医院就诊治疗、进行手术并住院，后经鉴定构成伤残。王明朝主张其伤残是因珠江医院的诊疗过错造成，故本案的争议焦点在于王明朝的伤残是否因珠江医院的诊疗造成，珠江医院的诊疗过程是否有过错。上述争议焦点是专业医学问题，应当交由有资质的鉴定机构进行鉴定。然而经双方协商一致选定的中山大学法医鉴定中心却以缺乏鉴定基础为由对原审法院委托其对本案进行的医疗损害鉴定不予受理。医疗损害鉴定的基础是真实合法的鉴定材料，珠江医院提供住院病案作为鉴定材料，该病案中多处注明接诊医生、手术医生为李松建，且李松建亦在多处签名，但李松建却未亲自接诊和对王明朝进行手术。另外，珠江医院称实际的手术医生为于博，但于博并未在手术记录上签名，在珠江医院未能提供其他证据予以佐证的情况下，无法认定该手术记录是何人制作，是否真实反映诊疗过程。因此，该住院病案中的部分记录可能与事实不符，王明朝对该住院病案不予认可，导致鉴定机构认为缺乏鉴定基础而不予受理鉴定申请。故本案因住院病案部分记录可能与事实不符而无法进行医疗损害鉴定，只能通过双方提交的证据材料，对本案事实进行综合认定。根据王明朝提供的病历资料以及两份司

王明朝因外伤致右足跟部疼痛前往珠江医院就诊治疗、进行手术并住院，后经鉴定构成伤残。王明朝主张其伤残是因珠江医院的诊疗过错造成，故本案的争议焦点在于王明朝的伤残是否因珠江医院的诊疗造成，珠江医院的诊疗过程是否有过错。上述争议焦点是专业医学问题，应当交由有资质的鉴定机构进行鉴定。然而经双方协商一致选定的中山大学法医鉴定中心却以缺乏鉴定基础为由对原审法院委托其对本案进行的医疗损害鉴定不予受理。医疗损害鉴定的基础是真实合法的鉴定材料，珠江医院提供住院病案作为鉴定材料，该病案中多处注明接诊医生、手术医生为李松建，且李松建亦在多处签名，但李松建却未亲自接诊和对王明朝进行手术。另外，珠江医院称实际的手术医生

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第1730号上诉人（原审原告）：王明朝，男，1981年11月4日出生，汉族。委托代理人：卓淑燕，广东高睿律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南方医科大学珠江医院。法定代表人：曾其毅，院长。委托代理人：刘华、于博，该院职员。上诉人王明朝、南方医科大学珠江医院（下称“珠江医院”）因医疗损害责任纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（201……