民间借贷纠纷 (2017)川16民终156号

案号
(2017)川16民终156号
法院
四川省广安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
四川省广安市
裁判日期
2017-04-26

裁判要旨

陈祖玉与广安广汇行理财公司签订了《放款居间服务合同》,其与广汇行理财公司之间形成了合法有效的借贷关系。而同时,李瑞华、王丹为该笔借款向陈祖玉出具了《担保证书》,因未约定保证方式,该担保行为应视为连带责任担保。因此,根据相关法律规定,陈祖玉可以起诉实际借款人和连带责任担保人,也可以起诉实际借款人或者连带责任担保人。本案中,陈祖玉起诉的连带责任担保人不违背法律规定,其连带责任担保人即、王丹应当按照《放款居间服务合同》的约定履行自己的担保责任。担保人在履行自己担保责任后可以向债务人追偿。本案中,多位证人均证实在2015年6、7月份,陈祖玉向李瑞华、王丹进行了催收,即陈祖玉在合同到期后6个月内向保证人主张了权利。《放款居间服务合同》中关于还款时间及利息计算均有约定,且利息的约定不违反法律规定,李瑞华、王丹应当按照约定对陈祖玉偿还借款及利息。庭审中,陈祖玉自认借款后,广汇行理财公司向其偿还了一个月利息,因此,偿还的利息部分应当予以扣除。陈祖玉起诉要求李瑞华、王丹向其偿还借款本金10万元的诉讼请求,应予支持。利息按照月利率1.6%从2014年11月21日开始支付到还清之日止计算。依照《中华人民共和

摘要

陈祖玉与广安广汇行理财公司签订了《放款居间服务合同》,其与广汇行理财公司之间形成了合法有效的借贷关系。而同时,李瑞华、王丹为该笔借款向陈祖玉出具了《担保证书》,因未约定保证方式,该担保行为应视为连带责任担保。因此,根据相关法律规定,陈祖玉可以起诉实际借款人和连带责任担保人,也可以起诉实际借款人或者连带责任担保人。本案中,陈祖玉起诉的连带责任担保人不违背法律规定,其连带责任担保人即、王丹应当按照《放款居间服务合同》的约定履行自己的担保责任。担保人在履行自己担保责任后可以向债务人追偿。本案中,多位证人均证实在2015年6、7月份,陈祖玉向李瑞华、王丹进行了催收,即陈祖玉在合同到期后6个月内向保证人

正文(节选)

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川16民终156号上诉人(原审被告):李瑞华,男,1968年6月11日出生,汉族,广安市广安区人。上诉人(原审被告):王丹,女,1963年7月19日出生,汉族,广安市广安区人,系李瑞华之妻。上列二上诉人的共同委托诉讼代理人:蒋世旺,四川信和信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈祖玉,女,1950年12月15日出生,汉族,广安市广安区人。委托……