（2015）四行终字第12号

根据《中华人民共和国教育法》第二十八条（一）、（四）项规定，学校及其他教育机构行使下列权利：（一）按照章程自主管理；（二）对受教育者进行学籍管理，实施奖励或者处分。根据《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》第二十五条规定，学位授予单位可根据本暂行实施办法，制定本单位授予学位的工作细则。本案中，被告吉林师范大学依据法律、法规，制定本校的具体规定即《吉林师范大学学生违纪处分办法》和《吉林师范大学学士学位授予工作细则》符合法律规定。《吉林师范大学学士学位授予工作细则》第四条第2款规定，有考试违纪舞弊者不授予学士学位。被告鉴于原告在考试中有舞弊的行为，根据法规和校规对其不授予学士学位，其行为并无不当。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条（一）项之规定，判决驳回原告杨昆的诉讼请求。上诉人杨昆上诉称，（一）被上诉人依照“校规”剥夺上诉人取得学士学位的合法权利是违反法律的侵权行为。（二）上诉人的违纪行为与取得学士学位证书之间没有直接的联系，不存在法律上的因果关系。（三）被上诉人的处罚违反了“一事不再罚”的处分原则。二审法院应撤销一审判决，撤销被上诉人对上诉

根据《中华人民共和国教育法》第二十八条（一）、（四）项规定，学校及其他教育机构行使下列权利：（一）按照章程自主管理；（二）对受教育者进行学籍管理，实施奖励或者处分。根据《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》第二十五条规定，学位授予单位可根据本暂行实施办法，制定本单位授予学位的工作细则。本案中，被告吉林师范大学依据法律、法规，制定本校的具体规定即《吉林师范大学学生违纪处分办法》和《吉林师范大学学士学位授予工作细则》符合法律规定。《吉林师范大学学士学位授予工作细则》第四条第2款规定，有考试违纪舞弊者不授予学士学位。被告鉴于原告在考试中有舞弊的行为，根据法规和校规对其不授予学士学位，其行为并无不当。

吉林省四平市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）四行终字第12号上诉人（原审原告）杨昆，女，汉族，成年人，学生，吉林省临江市。委托代理人刘伟，女，汉族，成年人，教师，住吉林省临江市。委托代理人贺法升，男，汉族，临江市林业局干部，住吉林省临江市。被上诉人（原审被告）吉林师范大学。法定代表人杨景海，校长。委托代理人刘绍刚，吉林杨信律师事务所律师。原审原告杨昆诉原审被告吉林师范大学履行颁发学位证法……