（2015）泉行初字第29号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，从被告德化县人民政府提供的证据可以证明德化县规划建设局于2005年11月21日向德化县土地储备中心颁发了德房拆许字（2005）第5号《房屋拆迁许可证》，并于同日发布德房拆（2005）5号《瓷城花园第三期改造工程房屋拆迁公告》，对《房屋拆迁许可证》中载明的拆迁人、拆迁范围、拆迁期限等事项进行公告，本案诉争的三间房屋在上述拆迁范围内，该范围内的拆迁、补偿安置工作均由拆迁人德化县土地储备中心实施。现原告主张被告于2013年7月12日强拆本案诉争的三间房屋，但其在诉讼中提供的1951年《土地房产所有证》、德化县丁溪村委会出具的证明、德化县农业局德农信不存在告（2015）1号《德化县农业局政府信息不存在告知书》、《现金支出凭证》、录音资料、德化县国土资源局的说明、照片及证人李冬萍出庭作证的证言等证据均无法证明被告实施强拆行为，原告的起诉缺乏事实根据；原告在起诉时

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，从被告德化县人民政府提供的证据可以证明德化县规划建设局于2005年11月21日向德化县土地储备中心颁发了德房拆许字（2005）第5号《房屋拆迁许可证》，并于同日发布德房拆（2005）5号《瓷城花园第三期改造工程房屋拆迁公告》，对《房屋拆迁许可证》中载明的拆迁人、拆迁范围、拆迁期限等事项进行公告，本案诉争的三间房屋在上述拆迁范围内，该范围内的拆迁、补偿安置工作均

福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）泉行初字第29号原告陈文设，男，住德化县。委托代理人陈紫阳（原告陈文设之子），男，住址同上。原告陈斯荣，男，住德化县。原告陈廷占，男，住德化县。上述三原告的委托代理人李赞祥，北京欣国律师事务所律师。被告德化县人民政府，住所地德化县。法定代表人欧阳秋虹，县长。委托代理人林传景，德化县龙浔镇人民政府党委副书记。委托代理人ＸＸ锋，福建瓷城律师事务所律……