侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）冀01民终7380号

被告原为白佛居委会，现虽改名为白佛居委会，但其性质仍为居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，被告仍行使原村委会职责，故其在民主选举、民主决策、民主管理、民主监督等方面仍应参照我国《村民委员会组织法》的相关规定。我国《村民委员会组织法》第二十四条规定了从村集体经济所得利益的使用以及村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项，即涉及到村集体经济组织利益使用等问题，属于村民自治范畴的事项，应由村民通过民主议定程序予以解决。本案中，二原告以2016年12月10日被告与第三人签订的《白佛村城中村“L”型地合作开发协议》未经居民代表会议讨论决定为由，要求予以撤销，虽上述协议在签订前未经居民代表会议决议，但二原告的意愿并不能代表其他村民的意愿，且上述协议是否继续履行或予以撤销涉及白佛村居民利益，应由居民代表会议讨论决定，因上述事项属于居民自治范畴，故不属于法院民事案件主管范围。裁定：驳回原告白利民、张传跃的起诉。本案本院二审期间，上诉人提供乡政府会议纪要一份，用以证明二被上诉人签订协议违法。二被上诉人认为上述证据没有结论性东西，没有加盖办事处印章，无原件，不能作为证据

被告原为白佛居委会，现虽改名为白佛居委会，但其性质仍为居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，被告仍行使原村委会职责，故其在民主选举、民主决策、民主管理、民主监督等方面仍应参照我国《村民委员会组织法》的相关规定。我国《村民委员会组织法》第二十四条规定了从村集体经济所得利益的使用以及村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项，即涉及到村集体经济组织利益使用等问题，属于村民自治范畴的事项，应由村民通过民主议定程序予以解决。本案中，二原告以2016年12月10日被告与第三人签订的《白佛村城中村“L”型地合作开发协议》未经居民代表会议讨论决定为由，要求予以撤销，虽上述协议

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终7380号上诉人(原审原告)：白利民，男，1974年10月21日出生，汉族，自由职业者，住石家庄市长安区。上诉人(原审原告)：张传跃，男，1974年2月9日出生，汉族，白佛村银龙市场保安，住石家庄市长安区。被上诉人(原审被告)：石家庄市长安区白佛社区居民委员会（原石家庄市长安区白佛村民委员会，以下简称“白佛居委会”），住所地石家庄市……