（2014）青行终字第34号

一、原审法院的裁定是以上诉人不具有本案的原告主体资格为由，驳回上诉人的起诉。经审查，原审法院对此没有相应的事实认定，属认定事实不清，依法予以纠正。二、本案所列被告胶州市城市管理行政执法大队是胶州市城市管理执法局的内设机构，不具有以自己的名义对外行使职权的职责，不是本案适格被告。上诉人将胶州市城市管理行政执法大队列为本案被告错误。综上，原审法院作出驳回上诉人起诉的裁定结果正确，依法可予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋金龙代理审判员　　林　桦代理审判员　　姜孝水二〇一四年二月二十四日书　记　员　　王　崧书　记　员　　刘　佳 关注

一、原审法院的裁定是以上诉人不具有本案的原告主体资格为由，驳回上诉人的起诉。经审查，原审法院对此没有相应的事实认定，属认定事实不清，依法予以纠正。二、本案所列被告胶州市城市管理行政执法大队是胶州市城市管理执法局的内设机构，不具有以自己的名义对外行使职权的职责，不是本案适格被告。上诉人将胶州市城市管理行政执法大队列为本案被告错误。综上，原审法院作出驳回上诉人起诉的裁定结果正确，依法可予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋金龙代理审判员　　林　桦代理审判员　　姜

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）青行终字第34号上诉人（原审原告）王相禹，男，1971年1月27日生，汉族。委托代理人逄志伦，男，1964年9月6日生，汉族，胶州市李哥庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）胶州市城市管理行政执法大队。法定代表人杨世景，职务局长。委托代理人张世乾，系该单位的工作人员。委托代理人徐法刚，系该单位工作人员。上诉人王相禹因诉被上诉人胶州市城市管……