民间借贷纠纷 (2016)川06民终465号
裁判要旨
公民间合法的借贷关系受法律保护。本案冯龙菊向尹海琼借款后,未归还,已违反诚实信用原则,应当承担还款责任。关于此债务属夫妻共同债务还是冯龙菊个人债务的问题。董瑞兵与冯龙菊虽无借款合意,但该笔借款系夫妻关系存续期间抚养婚生子所用,而其间董瑞兵未向家里交钱,亦不能举证证实当时家中有钱足以支付该费用,故对该笔借款应当认定为夫妻共同债务。按照《中华人民共和国婚姻法》的相关规定,离婚时,夫妻共同债务应当共同偿还,因此,此债务应由董瑞兵与冯龙菊共同偿还。关于该笔借款是否应当支付利息问题,法律规定,自然人之间的借款对支付利息没有约定的,视为不支付利息,但当事人主张起诉后利息的,应从主张之日起按年利率6%予以支持,因此,对于尹海琼主张的利息从主张之日起按年利率6%予以支持(以225元为限)。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决:董瑞兵、冯龙菊于判决生效后十日内偿还尹海琼借款本金
摘要
公民间合法的借贷关系受法律保护。本案冯龙菊向尹海琼借款后,未归还,已违反诚实信用原则,应当承担还款责任。关于此债务属夫妻共同债务还是冯龙菊个人债务的问题。董瑞兵与冯龙菊虽无借款合意,但该笔借款系夫妻关系存续期间抚养婚生子所用,而其间董瑞兵未向家里交钱,亦不能举证证实当时家中有钱足以支付该费用,故对该笔借款应当认定为夫妻共同债务。按照《中华人民共和国婚姻法》的相关规定,离婚时,夫妻共同债务应当共同偿还,因此,此债务应由董瑞兵与冯龙菊共同偿还。关于该笔借款是否应当支付利息问题,法律规定,自然人之间的借款对支付利息没有约定的,视为不支付利息,但当事人主张起诉后利息的,应从主张之日起按年利率6%予以支
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川06民终465号上诉人(原审被告)董瑞兵。被上诉人(原审原告)尹海琼。被上诉人(原审被告)冯龙菊。上诉人董瑞兵因与被上诉人尹海琼、冯龙菊民间借贷纠纷一案,不服德阳市旌阳区人民法院(2016)川0603民初354号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明:2014年6月21日,冯龙菊向尹海琼……