离婚纠纷 （2016）豫14民终1921号

潘某某与郭某甲结婚多年且育有儿女，有一定的感情基础，近年来虽因家务琐事有时发生争执，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度，因潘某某未提供有效证据，证明夫妻感情确已破裂，故潘某某要求与郭某甲离婚的诉讼请求，不予支持。原审依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回潘某某的诉讼请求。案件受理费150元，由潘某某负担。上诉人潘某某不服原审判决上诉称：潘某某与郭某甲经常吵架，郭某甲的儿子和哥哥多次对潘某某辱骂，郭某甲都不管不问，生活中郭某甲对潘某某也不关心，夫妻感情已经破裂。原审认定事实不清，适用法律错误，请求改判，支持上诉人离婚的诉讼请求。被上诉人郭某甲辩称：潘某某与郭某甲虽偶有吵架，但结婚21年，且育有一女，夫妻感情深厚，不同意离婚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。根据双方当事人的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：原审判决驳回潘某某的诉讼请求是否正确。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，良好的夫妻感情是婚姻关系得以维持和存续的基础。幸福美满的婚姻生活并非不存在矛盾，婚姻出现问题，系彼此

潘某某与郭某甲结婚多年且育有儿女，有一定的感情基础，近年来虽因家务琐事有时发生争执，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度，因潘某某未提供有效证据，证明夫妻感情确已破裂，故潘某某要求与郭某甲离婚的诉讼请求，不予支持。原审依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回潘某某的诉讼请求。案件受理费150元，由潘某某负担。上诉人潘某某不服原审判决上诉称：潘某某与郭某甲经常吵架，郭某甲的儿子和哥哥多次对潘某某辱骂，郭某甲都不管不问，生活中郭某甲对潘某某也不关心，夫妻感情已经破裂。原审认定事实不清，适用法律错误，请求改判，支持上诉人离婚的诉讼请求。被上诉人郭某甲辩称：潘某某与郭某甲虽偶

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终1921号上诉人（原审原告）潘某某，女，汉族，1957年9月11日出生。委托代理人沈祥丽，河南木兰律师事务所律师。委托代理人彭鑫，郑州市金水区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）郭某甲，男，汉族，1957年1月2日出生。上诉人潘某某与被上诉人郭某甲离婚纠纷一案，潘某某于2016年2月16日向河南省商丘市梁园区人民法院提起诉……