劳动合同纠纷 （2014）卫民终字第166号

张明玉与渠口农场签订的《聘任合同书》，与渠口农场中学签订的《张明玉同志停薪留职合同书》、《关于张明玉同志续签停薪留职合同的说明》系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，均合法有效，张明玉、渠口农场因此建立的劳动关系受法律保护。渠口农场于2001年7月25日单方解除了与张明玉的劳动关系后，又于2011年为张明玉办理了正常退休手续，应视为渠口农场对其解除行为的否认和对其与张明玉之间存在劳动关系的认可。据此，对渠口农场解除与张明玉劳动关系的行为是否合法不再予以认定。张明玉要求确认与渠口农场的劳动关系，要求渠口农场支付违反和解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求亦因此没有了事实依据，不予支持；张明玉要求渠口农场赔偿养老保险金的诉讼请求，符合相关法律规定，但其主张的40458元没有事实依据，只予部分支持。张明玉向宁夏回族自治区养老失业保险事务管理中心缴纳的32685.60元的养老保险金，其中的23593.20元依法应由渠口农场承担，渠口农场应支付给张明玉；渠口农场于2007年5月17日收取张明玉的3085.60元养老保险金，其中的2227.07元依法应由渠口农场承担，渠口农场应支付给张明玉；渠口农

张明玉与渠口农场签订的《聘任合同书》，与渠口农场中学签订的《张明玉同志停薪留职合同书》、《关于张明玉同志续签停薪留职合同的说明》系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，均合法有效，张明玉、渠口农场因此建立的劳动关系受法律保护。渠口农场于2001年7月25日单方解除了与张明玉的劳动关系后，又于2011年为张明玉办理了正常退休手续，应视为渠口农场对其解除行为的否认和对其与张明玉之间存在劳动关系的认可。据此，对渠口农场解除与张明玉劳动关系的行为是否合法不再予以认定。张明玉要求确认与渠口农场的劳动关系，要求渠口农场支付违反和解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求亦因此没有了事实依据，不予支持；张明玉要求

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）卫民终字第166号上诉人（原审原告）张明玉，男，住宁夏回族自治区中宁县。现暂住河南省郑州市。被上诉人（原审被告）宁夏回族自治区国营渠口农场，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人孙文举，系该场场长。委托代理人何志强，系该场职工。委托代理人吴小多，宁夏丰安律师事务所律师。上诉人张明玉与被上诉人宁夏回族自治区国营渠口农场（以下简称渠口农场……