买卖合同纠纷 （2019）川13民终2700号

本案争议的焦点为：一是案由问题；二是南充豪利经营部是否存在欺诈行为；三是合同是否应予撤销。 一、案由问题。本案《天庐（陈总）（戴姐）雅居策划方案合同》及其履行显示，本合同具有定制的因素，最后形成的家具形态、结构、风格等尊重买受人的偏好，尊重了所属房屋的面积、结构特点、装修风格特点等因素，由此构成了合同的内容。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。家具买卖标的物仅仅是更多具备个性以及尊重房屋具体状况特点的因素，因之，本合同虽然具有定制的因素，家具买卖形成这一新型买卖形式不影响买卖合同的基本特征，故此，本案确定为买卖合同纠纷为宜。 二、南充豪利经营部的行为存在欺诈，具体事实如下： （一）合同主体欺诈。首先，两份合同上均未载明南充豪利经营部为合同的权利义务人；合同上载明的“南充豪利实业有限公司”并未依法成立，主体资格自始不存在；南充豪利经营部称“深圳豪利门业专用章”并不代表深圳豪利公司，而是南充豪利经营部自制的业务用章。以上种种情况，均不能证明南充豪利经营部在签订合同时，是以明确的合同一方当事人存在，也不能证明戴妍一方知道合同相对人为南充豪利经营部。更没有证据证明

本案争议的焦点为：一是案由问题；二是南充豪利经营部是否存在欺诈行为；三是合同是否应予撤销。 一、案由问题。本案《天庐（陈总）（戴姐）雅居策划方案合同》及其履行显示，本合同具有定制的因素，最后形成的家具形态、结构、风格等尊重买受人的偏好，尊重了所属房屋的面积、结构特点、装修风格特点等因素，由此构成了合同的内容。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。家具买卖标的物仅仅是更多具备个性以及尊重房屋具体状况特点的因素，因之，本合同虽然具有定制的因素，家具买卖形成这一新型买卖形式不影响买卖合同的基本特征，故此，本案确定为买卖合同纠纷为宜。 二、南充豪利经营部的行为存在欺诈，具体

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终2700号 上诉人（原审原告.反诉被告）：南充市川北建材市场豪利门业经营部，住所地四川省南充市川北建材市场4幢14、15号。 经营者：姜俊英，女，1978年12月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：梁琛，四川百柯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡严尹，四川百柯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告.反诉原告）：……