买卖合同纠纷 （2015）锡商辖终字第00059号

双方虽未签订书面买卖合同，但楚威公司就其结欠货款向伟峰公司出具的回执明确载明“发生纠纷由各自所在地法院管辖”，该管辖约定系楚威公司的真实意思表示，亦应视为伟峰公司接受该管辖约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，故该管辖约定明确，应为有效。根据上述管辖约定，发生纠纷后虽然双方均有权提起诉讼，其住所地的人民法院亦分别享有管辖权，但根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第33条规定，任何一方提起诉讼且为其住所地人民法院立案受理后，另一方住所地的人民法院便不得再重复立案，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院，从而排斥了另一方住所地的人民法院管辖。现双方发生纠纷，伟峰公司据此以案涉回执向其所在地的人民法院提起本案诉讼，故原审法院依法对本案享有管辖权。楚威公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第33条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　牛兆

双方虽未签订书面买卖合同，但楚威公司就其结欠货款向伟峰公司出具的回执明确载明“发生纠纷由各自所在地法院管辖”，该管辖约定系楚威公司的真实意思表示，亦应视为伟峰公司接受该管辖约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，故该管辖约定明确，应为有效。根据上述管辖约定，发生纠纷后虽然双方均有权提起诉讼，其住所地的人民法院亦分别享有管辖权，但根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第33条规定，任何一方提起诉讼且为其住所地人民法院立案受理后，另一方住所地的人民法院便不得再重复立案，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院，从而排斥了另一方住所地的

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第00059号上诉人（原审被告）：武穴市楚威日用塑料有限责任公司，住所地湖北省武穴市龙坪镇。法定代表人：胡均乐，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡市伟峰化工有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇化工集中区。法定代表人：史伟泽，该公司总经理。上诉人武穴市楚威日用塑料有限责任公司（以下简称楚威公司）因与被上诉人无锡市伟峰化工有限公司（以……