买卖合同纠纷 (2017)渝03民终1149号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。环通公司于2013年10月11日与恒海公司签订“采购合作协议”,环通公司向恒海公司采购原煤,后由于恒海公司提供的煤炭质量不符合约定,四川省泸州川南发电有限责任公司不接受由恒海公司运送的煤炭,因而环通公司与恒海公司经过结算,恒海公司下欠预付货款7608392.57元。现恒海公司欠环通公司预付货款7608392.57元的事实清楚,证据充分,恒海公司应当支付给环通公司预付货款7608392.57元。环通公司还要求饶孟承担连带担保责任,因饶孟在“担保书”中未约定担保方式,属于约定不明,本院依法确定为被告饶孟承担连带担保责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定:主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的,保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。因饶孟担保的欠款未约定还款期限,因此饶孟的担保的保证期间是环通公司要求恒海公司履行义务的宽限期届满之日起计算。因环通公司就本案相同的事实及理由曾于2016年3月向四川省泸州市江阳区人民法院起诉过,环通公司这次起诉可以认定为环通公司要求恒海公司履行义务的宽
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。环通公司于2013年10月11日与恒海公司签订“采购合作协议”,环通公司向恒海公司采购原煤,后由于恒海公司提供的煤炭质量不符合约定,四川省泸州川南发电有限责任公司不接受由恒海公司运送的煤炭,因而环通公司与恒海公司经过结算,恒海公司下欠预付货款7608392.57元。现恒海公司欠环通公司预付货款7608392.57元的事实清楚,证据充分,恒海公司应当支付给环通公司预付货款7608392.57元。环通公司还要求饶孟承担连带担保责任,因饶孟在“担保书”中未约定担保方式,属于约定不明,本院依法确定为被告饶孟承担连带担保责任。《最高人民法
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终1149号上诉人(原审被告):饶孟,男,1977年5月14日出生,汉族,农民,住贵州省遵义市湄潭县。委托诉讼代理人:马杨,贵州威克律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆环通矿业有限公司,住所地重庆市垫江县澄溪镇通集村2社,组织机构代码69392778-0。法定代表人:何明发,总经理。委托诉讼代理人:易川江,重庆欣凯律师事务所律师。原……